Il faut bien essayer de définir la vérité parmi toutes les notions/mots possibles ; sinon, on ne peut rien arriver à dire.
Définir une notion d'existence et de vérité comme toute proposition satisfaisant a priori les axiomes de la logique classique (par comparaison par exemple avec la logique intuitionniste qui définit plutôt une notion de connaissabilité ou de constructibilité) : on attend de la notion de vérité qu'elle satisfasse ces axiomes : si A est vrai et que A implique B etc.
Ceci n'impose rien a priori sur le contenu de la réalité (réalité = un modèle possible satisfaisant ces axiomes) car même ainsi le scepticisme est irréfutable et sans prendre en compte des sensations on ne peut rien dire.
Est-ce que la notion d'existence physique (définie dans mon axiomatisation) vérifie ces axiomes attendus ?