(22/05/2002)
Distinguer ente ce qu'on considère dépendre du comportement des gens (imprudence, comportements risqués...) et ne pas en dépendre (maladies). Pour ce qui ne dépend pas : => mutualisation des risques avec assurance égale, et la baisse de bien-être engendrée par la cotisation d'assurance doit être la même pour tous à service d'assurance égal => prix modulés des assurances (cf. mutuelles comme la MGEN). Pour ce qui dépend du comportement des individus : à coût égal pour l'assurance, la désincitation psychologique doit être la même pour tous => prix modulés aussi... Ou au contraire, on peut considérer que le prix payé par un individu doit exactement compenser le domage occasionné (= achat d'un droit de nuire ?) [modèle à faire selon l'efficacité de la désincitation ; la version modulée garantit une meilleure efficacité globale car tout le monde est désincité]
Pb pour distinguer en pratique ce qui dépend et ce qui ne dépend pas : ce pb peut être réglé par la concurrence entre différentes mutuelles d'assurance (privatisation mais justice sociale garantie par la modulation des prix).